Стандарт № 5

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Стандарт породы

ОЦЕНКА ТИПА АНГЛИЙСКОГО КОКЕР-СПАНИЕЛЯ
Copyright © Перевод Елены Фёдоровой
 
The Judging of Sporting Dogs

Eugene Phoa - судья высшей категории; владелец питомника английских кокеров - Wittersham Kennels, Canada

Следующие заметки составлены на основе семинара Канадской кинологической судейской ассоциации, 5 мая 1983. (Здесь приводится только одна часть, касающаяся английских кокер-спаниелей - без пойнтеров и сеттеров.)

Многие из вас наверно слышали, что охотники говорят: «хорошо иметь охотничью собаку, которая может долго работать». Некоторые люди считают, что такие собаки, это именно те красавцы, которые мощно «прут» вперед по рингу. Однако, безудержный драйв по рингу еще не означает, что собака вынослива. Охотничья собака должна двигаться настолько эффективно, насколько это необходимо, но не более. Это одно из основных требований для всех пород охотничьих собак.

Правильное движение – это комплексное понятие, а не только красивый бег собаки вперед-назад. Безусловно, основой качественного движения являются надлежащие углы плеч собаки. Охотники оцень ценят собак с хорошими углами и свободными плечами, потому что такие собаки могут работать долгое время.

В рингах, повально, распространено мнение, особено среди малоопытных судей, что для всех пород уровень выносливости собаки определяется только хорошим драйвом по рингу. Другими словами они судят без разбора всех охотничьих собак также, как и другие породы, только на основе безудержного бега. Т.о., они полностью забывают о том, что оценка разумности движения должна присутствовать и, должна оцениваться в рамках каждой породы отдельно, с учетом особенностей телосложения собак, которое указано в соответствующих стандартах пород.

Энергономичное движение – это основа основ для всех охотничьей пород, даже, если собаки сидят по домам и для охоты не используются. Кроме того, необходимо учитывать, что для каждого вида охотничьих собак, входящих в Охотничью группу (Sporting Group), требования на охоте различаются. Например, работа в поле спаниелей совершенно отличается от работы ретриверов, работа которых, в свою очередь, отличается от работы сеттеров и пойнтеров. Поэтому эргономичность движения охотничьей собаки напрямую связана с тем, какие функции на охоте она выполняет. При этом, к сожалению, не все судьи знают, что когда охотники говорят, что: «им нужны охотничьи собаки, которые могут долго работать», они имеют ввиду, что «долго» - это столько, сколько необходимо для определенного вида охоты.

Я не буду приводить подробности специфики охоты со всеми видами пород, входящими в Охотничью группу, а остановлюсь лишь на одной, которая мне наиболее знакома, а именно, на английском кокер-спаниеле. Возникновение спаниелей довольно сильно отличается от происхождения ретриверов, сеттеров и пойнтеров. Последние - были созданы преимущественно небольшим кругом энтузиастов, которое обладали достаточными денежными средствами, чтобы вывести отдельные породы для определенных видов работы на охоте. Это такие люди, как, например, Лорна, графиня Хоу (Lorna, Countess Howe), которая вывела лабрадоров или граф Гордон (Earls of Gordon) - шотландского сеттера. В общем и целом, это были состоятельные люди, которые путем скрещивания собак различных пород вывели новые специфические породы, которые на охоте выполняли только один вид работы. Развитие спаниелей, в основном, осуществлялось различными группами людей, которые ставили целью вывести универсальную охотничью собаку. Это должен был быть домашний питомец, который мог, как сидеть дома на коленях своего хозяина у камина, так и работать в поле или на воде. Он должен с большим охотничьим азартом выполнять любую работу: отыскивать птицу и подавать ее после выстрела, причем неважно откуда, например, с земли или из ледяной воды, если она упала в водоем.

Чтобы собака могла жить дома с семьей, она должна была обладать очень добродушным характером, и быть довольно небольшого размера. Также она должна была быть достаточно сильной, чтобы подавать дичь, наподобие ретривера. Искать дичь спаниели должны были не глазами, а носом, т.е. они должны обладать хорошим нижним чутьем, поэтому они должны были иметь длинные уши, чтобы собирать запах.

В результате были созданы спаниели, которые в последствии развились в различные породы, из которых самый массивный тип - кламбер, а самый легкий – кокер. Две разновидности кокера - английский и американский являются самыми маленькими породами из подружейных охотничьих собак. Они очень похожи, поскольку в недалеком прошлом были одной породой. При судействе этих пород очень важно помнить, что у них общее происхождение. В них больше схожести, чем различий. Если вы сравните стандарты этих двух пород, то увидите, что тип их телосложений довольно одинаков.

Тут, в связи с вышеизложенным, хотел бы задать некоторым судьям один вопрос: почему, когда вы судите американских кокер-спаниелей, то выбираете правильных, короткоспинных, «кокерского» типа собак, а когда судите английских спаниелей, то напрочь об этом забываете? Вы думаете, что эти породы отличаются длиной спины? Потому, что некоторые из вас считают, что американский кокер-спаниель должен же чем-то отличаться от английского кокер-спаниеля, поэтому он должен иметь длинное тело? Не знаю о чем они думают, но скажу следующее: пожалуйста, помните, что они имеют много общего и понятие «кокерский» тип относится к обеим породам. Обе породы должны иметь общий тип телосложения, т.е. - короткие спины. Давайте не пытаться искажать тип английских кокеров, чтобы подчеркнуть этим их отличие от американских.

Прежде, чем я приступлю к более подробному рассмотрению типа английского кокер-спаниеля, хочу изложить некоторые идеи по вопросу оценки кокеров с одноцветными и многоцветными окрасами. Одноцветный окрас – это собаки чисто одного цвета (с небольшим допущением в виде небольшого белого пятна, только, на груди или горле). К одноцветному окрасу также относятся собаки, которые имеют основной чистый темный цвет с более светлыми подпалинами. Я использую термин «частично-цветные» (parti-colored) в том смысле, в каком он обычно используется на американском континенте, т.е. - «неодноцветные» (nonsolid), т.о., включая все варианты пестрых окрасов: пятнистых, крапчатых, трехцветных и т.д., хотя, если говорить точно, то термин «частично-цветные» не вполне отражает всех вариантов многоцветности.

Требования стандарта едины, как для одноцветных собак, так и для многоцветных, поэтому нежелательный тип может встречаться у обеих разновидностей окрасов одинаково. Все стандарты, будь то - американский, канадский, английский или австралийский, требуют, чтобы кокер был короткоспинной, компактной собакой. Следовательно, независимо от окраса шерсти, нет никакого оправдания длинноспинным собакам. Правильный тип телосложения необходим для всех вариантов окрасов кокер-спаниелей. Например, одним из неправильных типов является английский кокер-спаниель в сеттериных ладах: длинная голова, длинная тонкая шея, и некоторая элегантность телосложения.
 
Кокер в сеттериных ладах это неправильная собака и неважно какого он окраса. 

 
"Settery” and "Cockery”
 
Специально обращаю ваше внимание на это потому, что в рингах наметилась тенденция по неправильной оценке собак из-за их различных окрасов. Помните, что требования стандарта распространяются на все виды окрасов.

Высказав это, я должен, возможно, объяснить какие визуальные ошибки могут возникать, если в ринге выставляются собаки различных окрасов вместе. Речь идет об «оптических обманах». Художники вам скажут, что, если взять два квадрата одинакового размера, один из которых чисто черный, а другой черно-белый, то черный будет казаться намного меньшим. Поэтому, если вы сравниваете многоцветных собак с одноцветными, то последние будут казаться значительно меньшими по размеру. Нельзя также исключать проблему оптического обмана при оценке отдельных частей тела, например, длины шеи, углов плеч и т.д. Если этого фактора не учитывать, то многоцветные собаки будут всегда находиться в заведомо невыгодных условиях. Пожалуйста, будьте осторожны при оценках многоцветных собак.

Далее, на что еще нужно обращать внимание у хорошего английского кокера? Как известно, чтобы правильно интепретировать требования стандарта необходимо знать цели породы. Английский кокер был предназначен стать самой маленькой породой подружейных собак (конечно, до момента появления американского кокера). Когда-то в прошлом, спаниелей поделили на кокеров и спрингеров простым отбором по весу. Кто весил менее 25 фунтов стал кокером, а кто более - спрингером. Это разделение по весу хорошо объясняет, почему кокер должен оставаться самой маленькой легавой. При этом, он должен быть полноценной охотничьей собакой, соответственно, обладающей хорошим чутьем и крепким телосложением, без всяких признаков бесполезной декоративности, «игрушечности» (toyishness)», которая не имеет никакого смысла при работе в поле.

Выражаясь иносказательно, кокер - это серьезная охотничья собака несерьезного размера. Это хороший образ для того, чтобы понять, что такое «кокерский» тип. Как сказал, ныне уже покойный, г-н Г.С. Ллойд (H.S. Lloyd), владелец известного питомника английских кокер-спаниелей «Of Ware», кокеры должны иметь «по фунту на каждый дюйм». Как известно, экстерьер - функционален, поэтому нежелательно, чтобы кокер стал рослой или длинноногой породой. У людей должен оставаться выбор – брать крупного, более 25 фунтов весом спрингера или маленького кокера.

Какой должна быть колодка собаки, чтобы она была сильной? Достаточно короткой. В канадском стандарте, в разделе «Общий вид» сказано, что английский кокер должен иметь «короткое тело (short body)», а в подразделе «Колодка» поясняется, что «спина короткая и сильная (back short and strong)». В разделе «Пороки» указана колодка, которая «слишком длинна и недостаточно глубока (too long and lacking in depth)», а также «недостаточно округлые ребра (insufficient spring of rib)».

В американском стандарте, в разделе "Общий вид", также указано: «короткое тело с сильными конечностями (short body and strong limbs)», а в подразделе «Колодка» поясняется: «короткая, компактная, плотно сбитая, обладающая большой силой без излишней загруженности (close-coupled, compact and firmly knit, giving the impression of great strength without heaviness)». В разделе «Спина и поясница» - «спина короткая и сильная (back short and strong)». Обратите внимание, что в американском стандарте необходимость «короткой спины» указана три раза.

В английском стандарте, в разделе «Общий вид», указано, что кокер-спаниель должен быть «хорошо сбалансирован и компактен (well-balanced and compact)», а в подразделе «Тело» поясняется, что «тело должно быть очень сильным и компактным... поясница короткая, широкая и сильная (body should be immensely strong and compact ... the loin short, wide and strong)».

Исходя из вышеперечисленного, становится понятно, что у кокера должны быть параметры атлетичной собаки в небольшом теле, с короткой, сильной спиной и хорошо выгнутыми ребрами, чтобы производить впечатление очень компактного и мощного тела.

Английские заводчики английских кокер-спаниелей для описания типа применяют термин «кобби». Как и многие другие термины, используемые в собаководстве, он был заимствован у коннозаводчиков. Кобби – это тип крепкой, не очень высокой, довольно короткоспинной, как верховой, так и тягловой универсальной лошади типа пони. Говорят, что это выражение вошло в обиход после пастора, который был очень стар и ездил по своим прихожанам на такой вот лошади. Конь был не лишен определенной красоты, у него была глубокая и ширикая грудь и сильные ноги. Он мог возить пастора верхом на длинные расстояния без отдыха. Его телосложение, фактически, противоположно скаковой лошади.

Многие заводчики кокер-спаниелей или специалисты породы используют также собирательное понятие «кокерский» тип для описания короткоспинных, с хорошо выгнутыми ребрами собак, обладающими крепким костяком (вообщем, то же, что и «кобби»). В общем и целом, оба термина, и «кобби», и «кокерский» равно применимы, чтобы обозначить истинный тип кокера. Термин «кокерский» даже более понятен, поскольку происходит от слова «кокер». Оба термина равнозначно применимы также в отношении американских кокер-спаниелей. В любом случае обе породы не должны быть высокими, с длинными спинами, с легким костяком и с лещеватыми ребрами, иначе собаки могут считатьмя нетипичными для породы.

Теперь рассмотрим строение кокера более подробно. Начнем с головы и шеи. Как общеизвестно, все легавые собаки британского происхождения, в т.ч. - английский кокер-спаниель, славятся безупречно красивыми, классически точеными головами. Это подразумевает довольно сухое строение головы, без всяких признаков рыхлости, слюнявости или туполобости. Согласно стандарту, длина от стопа до носа (морда) и длина от стопа до затылка должны быть почти одинаковыми. Это одно из главных отличий английского кокера от американского, который должен иметь длину морды, равную половине длины черепа.

Факт того, что морда и череп одинаково равны, еще не означает, что голова должна быть длинной. Для описания нетипичной длинной головы кокера специалисты породы используют термин в «сеттериных ладах», поскольку сеттеры обладают довольно длинной головой. У сеттера длина морды и длина остального черепа также должны быть равны, но в отличие от кокера, размер их длины должен быть больше. Поэтому, глядя в профиль на голову кокера, вы должны убедиться, что ее пропорции не схожи с головой сеттера.

Во всех стандартах - английском, канадском или американском, указано, что морда в профиль по форме должна приближаться к квадрату. Не все люди понимают, что это значит. Напоминаю, что это требование относится только к челюстной части черепа, а не ко всей голове. Кроме того, во всех стандартах указано, что брыли на морде кокер-спаниеля должны быть довольно сухими, т.е. без всяких признаков излишней обвислости. Поэтому квадрат морды, глядя в профиль, главным образом, должны формировать челюстные кости, особенно - нижняя, а не отвислые брыли. Кокер-спаниель со слабой нижней челюстью, прикрытой отвисшими, рыхлыми и слюнявыми брылями имеет сразу два существенных порока: неквадратную морду и длинные брыли.

Британские заводчики придают большое значение пигментации своих охотничьих собак, в т.ч. и кокер-спаниелей. Напомню, что цвет глаз, согласно стандарту, должен быть темно-коричневым, но не черным. Фраза, указанная в стандарте: «чем темнее, тем лучше», относится только к собакам с окрасом, в котором допустим ореховый цвет глаз. Носы должны быть черными, за исключением, собак с шоколадным окрасом и рыжих с рецессивным геном, у которых они могут быть более светлыми. При этом следует учитывать также влияние на окрас носа климатических факторов, потому, что у некоторых собак, особенно тех, которые не несут гена черного окраса, например, у рыжих и голденов, цвет носа может меняться в зависимости от времени года.

Высота постава ушей кокера должна быть не низкой и не высокой - точно на уровне глаз, а конец кожной части ушей должен достигать носа, если потянуть их вдоль щек. Не все заводчики кокер-спаниелей придают длине кожной части ушей должное внимание.

Большую сумятицу в головах некоторых людей вызывает требование паралелльности плоскостей головы кокера. К большому сожалению, в отличие некоторых стандартов, например, добермана-пинчера, в котором ясно указывается, что плоскости черепа и морды должны быть параллельны друг другу, ни в одном стандарте кокер-спаниелей это не объяснено. Тем не менее, специалисты кокера отвергают собак с т.н. «спущенной» мордой, т.е., когда переносица скошена вниз, нарушая, тем самым, паралелльность морды плоскости черепа, или, наоборот, когда плоскость черепа, от очень высокого стопа и до затылка скошена вниз, нарушая, тем самым, ее паралелльность плоскости морды. Однако, вполне допустимо, если плоскости черепа и морды слегка не параллельны.

Теперь рассмотрим форму правильного черепа. Об этом очень подобно говорится во всех стандартах: американском, канадском и английском. Купол правильного черепа должен быть «хорошо округлен и иметь небольшое уплощение на его вершине, которое начинается сразу после стопа и простирается до затылка, а также от уха до уха». Тем не менее, слишком плоский и широкий череп также недопустим, у него должна быть все-таки овальная форма с небольшим уплощением наверху. Некоторые судьи смотрят только паралелльности плоскостей головы, совершенно не обращая внимания на плоские головы, вместо овальных, требуемых по стандарту. Еще один важный момент при судействе, если имеется неправильный череп в форме «огурца», т.е. почти с полным отсутствием уплощения наверху, то он может вводить в заблуждение, поскольку из-за такой формы головы очень сложно определить степень паралелльности плоскостей морды и черепа.

Стоп – это переход от черепа к морде. В канадском и американском стандартах сказано, что стоп должен «определенным (definite)». Но из термина «определенный» ничего понять невозможно. Попробую объяснить. Если стоп у собаки в виде «лыжного спуска (ski-slope)», т.е. от лба до носа без всяких признаков перехода (колли), то такой стоп считается «неопределенным». Другая разновидность стопа (нередко у собак с черепом в форме «яблока (apple-skull)») выглядит как, например, у американского кокера, которую описывают, как «очевидный (prominent)» стоп, а не «определенный», потому, что это будет являться неверным термином.

Наконец, у кокер-спаниеля должен быть правильный прикус и настолько сильные (! Для подноса птицы требуется мягкая пасть, чтобы собака не мяла птицу) и длинные челюсти, чтобы, согласно целей породы, иметь возможность приносить вальдшнепа, т.е. маленькую птицу (400 г), а не гуся в несколько килограмм, которого должен приность более крупный спрингер.

Далее рассмотрим шею. В американском и английском стандартах сказано: «умеренной длинны (moderate in length)». Еще раз напомню, что у кокера спина должна быть короткой. Позвоночник – это набор позвонков, формирующих позвоночник, и, если спина короткая, то с анатомической точки зрения, невозможно иметь длинную шею при такой длине спины. Другими словами, если часть позвоночника, формирующая спину, коротка, то шейная часть позвоночника длинной не бывает.

Действительно, старые редакции всех стандартов, английского, американского и канадского, при описании шеи использовали термин «длинная (long)». Первым редактором американского стандарта английского кокер-спаниеля была г-жа Джеральдин Рокфеллер Додж (Geraldine Rockefeller Dodge). Но, если вы внимательно помотрите на фотографии ее собак, например, на Ch. Springbank Ace of Giralda (начало 50-ых гг), то сразу поймете, что она имела ввиду. Ch. Springbank Ace of Giralda (роскошный Kennel of Giralda - 150 собак, в основном, немецких овчарок) имеет умеренную шею. Конечно, она не должна быть чрезмерно короткой или бульдожьей, но и не такой длинной и тонкой, как у сеттера.

В середине 60-ых английские заводчики увлеклись модой на разведение кокеров с все более и более длинными шеями и, соответственно, спинами. Общеизвестно, что длинной шеи без длинной спины не бывает. В какой-то момент кокеры стали больше похожи на сеттеров, чем, собственно, на самих кокеров. Чтобы ликвидировать эту проблему, англичане изменили стандарт с тем, чтобы его требования понимались заводчиками однозначно: «умеренно длинная шеи (moderate reach of neck)». (Справочно: аналогичное изменение было сделано в 1988 году в американском стандарте). В старой редакции стандарта было указано - «длинная шея (long neck)». Нужно сказать, что термин «длинная шея» в старом стандарте, не подразумевал, собственно, длинной шеи, он лишь указывал, что шея не должна быть чрезмерно короткой, бульдожьей, однако, такое расплывчатое понятие заводчики понимали не всегда правильно.

Кроме умеренной длины, все три стандарта требуют, чтобы шея была мускулистой, и это, конечно, важно, принимая во внимание, что кокер должен на охоте кроме поиска, подавать дичь, причем, как с земли, так и с воды. Некоторые заводчики предпочитают собак с изящными шеями, но смею заверить их, что стройность шеи всегда обуславливается слабой мускулатурой, а это – непородный признак. Я не имею в виду, что шея у кокера должна быть толстой. Она должна быть - сильной.

Шея у холки должна переходить в спину достаточно плавно, естественно, без «излома» под прямым углом.
 
Плечи должны быть, конечно, хорошо расправлены. Колодка глубокая, с широкими ребрами, с достаточным подрывом живота, с короткой поясницей. Спина короткая и далеко не тощая. Когда я говорю «глубокая», то подразумеваю, что грудь должна доходить до уровня локтя, а ее ширина должна достигать тыльных сторон локтей, чтобы избежать «лещеватого» кокера (! по-англ. - «потрошенная сельдь (herring gutted)»). Грудь за локтями должна быть хорошо округлена. Сравните плоские ребра сеттера с почти «бочковатыми (barrel)» ребрами кокера. Это делает колодку кокеров круглее, чем у сеттеров и пойнтеров.

Кроме неправильной длинной головы типа сеттера, термин «сеттер-тип» также используется при описании прочих неправильных статей кокера. Утонченность сеттера, с его длинной и тонкой шеей, высокопередостью, лещеватыми ребрами, чужда кокеру. Один из известных британских заводчиков английских кокер-спаниелей, владелец питомника «Colinwood», большой знаток собак, г-н А.В. Коллинз (A.W. Collins) подчеркивал: «Если вы видите кокера, который похож на миниатюрного сеттера, только с купированным хвостом, то это уже, кто угодно, только не кокер».

Постав хвоста, еще одно требование стандарта, которое часто неверно истолковывается. Некоторые заводчики ошибочно полагают, что постав хвоста у кокера должен быть, как у терьера. Я имею ввиду, как собака несет хвост и, как он расположен. При движении кокер должен нести хвост максимум чуть выше линии спины. Что же касается постава хвоста, то он должен располагаться немного ниже закругления крупа. Постав хвоста терьера совершенно другой. В американском стандарте кокера сказано: «хвост должен быть посажен немного ниже линии спины (set on slightly lower than the line of the back)». Канадский и английский стандарты используют туже самую формулировку. Но поскольку в стандарте не уточняется, как проходит линия спины, а некоторые люди считают, что это только верхний уровень спины, без учета закругления крупа (у порочных кокеров его может и не быть), то в результате возникают проблемы в интерпретации стандарта.

Это, по-моему мнению, наряду с отсутствием понятия паралелльности плоскостей головы кокера, является еще одним недостатком текущей редакции стандарта, по которому не совсем ясно, как должен быть посажен хвост. Поэтому, как всегда в таких случаях, я обращаюсь с просьбой прокомментировать непонятные требования стандарта к известным специалистам породы. Несомненно, что в малопонятных требованиях полезно полагаться не только на свой собственный опыт, но и также, как, на историю развития породы в целом, так и на консультации с ведущими заводчиками породы. Так вот, по их мнению, типичный постав хвоста кокера должен быть немного ниже округленного крупа, и никак не выше. Еще раз подчеркиваю, что постав хвоста типа терьера является неприемлемым.
 
Но, и чрезмерно низко поставленный хвост выглядит некрасиво. Однако, в настоящий момент времени, чаще всего встречаются кокеры с неправильными хвостами типа терьера.

Теперь рассмотрим лапы кокера. Начну с передних. Здесь, я еще раз подчеркиваю, что кокер-спаниель ни в коем случае не должен нести признаки пустяковой «игрушечной (toyish-ness)» породы, поскольку целью выведения породы является охота, и кокер является самой маленькой (т.е. - по весу) из подружейных собак, британского происхождения. Следовательно, он не может быть высоколапым. Однако, он не может быть и низколапым, иначе, он начнет походить на сассекс-спаниеля. Кокер-спаниель должен иметь среднюю высоту лап. В канадском и американском стандартах указано, что передние лапы у кокера должны быть: «поставлены хорошо вверх в холке (stand well up at the withers)». Ну, и как это понять, что собака должна быть достаточно вертикальной, и не быть при этом, высоколапой? Добавьте к этому требование, что кокер должен иметь массивную колодку, а грудь должна достигать уровня локотя, и, действительно, потребуется некоторое время, чтобы сообразить, как это все должно выглядеть.

По мнению специалистов породы, правильная высота передних лап кокера должна определяться следующим образом: высота от локтя до земли = 50% и от локтя до холки = 50%. Если у кокера передние лапы слишком высокие, то это – высокопередая собака, что – нежелательно, а, если лапы меньше, чем 50% от полной высоты, то это – низкопередая собака, что также является нежелательным.

Кости лап должны быть крепкими, мышцы и связки – сильными и гибкими, форма лап - почти прямая, без всяких признаков «подлыжеватости», пясти – круглые, кошачьи. Кость в поперечном сечении должна быть круглой, а не овальной. Тонкие и хилые лапы, которые мы нередко сейчас видим на ринге, являются неправильными. Важность добротных, толстых и округлых лап для кокер-спаниеля является бесспорной. Такой тип необходим для работы, которую собака обязана выполнять.

Правильный постав передних лап напрямую связан с надлежащей длиной плеч. Длина плеч должна быть примерно равна длине лопаток.

Рассмотрим задние лапы и те, туманные слова в стандарте, которые говорят, что они должны быть «хорошо согнуты (well bent)». Такой термин использован в канадском и американском стандартах, а в английском: «хорошо, умеренно согнуты (good bend of stifle)». Что значит «хорошо»? Снова, позвольте мне обратиться к примеру Ch. Springbank Ace of Giralda. На фотографиях очевидно видно, что у него не было лучковатых задних лап. Они правильной длины и имеют хорошие углы. Понятие «хорошо согнуты» не означает длинных, лучковатых задних лап (борзоватый тип), которые теперь так часто встречаются. Сейчас появилось множество победителей различных выставок, которые имеют такие длинные задние лапы, что при движении они подсекают передние, либо вихляют задами так, чтобы выносить задние лапы по сторонам передних, либо, вообще, не могут полностью распрямлять скакательные суставы.

Все это - подсекание, вихляние задом и невозможность разогнуть суставы – является показателем того, что задняя часть собаки чрезмерно длинная, и, что соответственно, при короткой спине кокера, шаги задних лап являются слишком большими для передних лап. Однако, неправильное движение задних лап может быть обусловлено недостаточностью углов передних лап. Т.е., собака имеет совершенно приемлемую длину задних лап, но она плохо бежит по причине недостаточного выноса передних лап, которые мешают нормальной работе задних лап. Но, все же, гораздо чаще встречаются кокеры, которые, имея хороший перед, в т.ч. - надлежащий угол плеча, все же демонстрирует эти «компенсирующие» движения задних дап. И, как я уже говорил, причиной этому являются длинные задние лапы.

Я перечислю несколько тестов, которые могут быть полезными, хотя, по общему признанию, они не исчерпывающи, но, по моему мнению, очень показательны для того, чтобы определять - являются ли задние лапы слишком длинным.

(a) Во-первых, посмотрите, как выглядит собака в стойке. Обратите внимание, как далеко от тела отставлены задние лапы собаки? Если далеко, то задняя часть слишком длинная. Когда задние лапы правильны, то в стойке кончики пальцев задних лап собаки должны быть точно под корнем хвоста.

(b) Во-вторых, если в стойке скакательный сустав задней лапы уходит далеко назад за линию корня хвоста, то он слишком длинный. Длины бедренной и берцовой костей должны быть в балансе, т.е. они должны быть умеренными и одинаковой длины. Несмотря на то, что длинная голень может выглядеть эффектно, потому что собака «в стойке будет занимать большую площадь земли (standing over more ground)», для английского кокера это вычурно и полностью неприемлемо.

(c) В-третьих, слишком длинные задние лапы собаки, почти всегда имеют чрезмерно растянутые сухожилия, которые связывают бедро с берцовой костью. Поэтому, если вы ощупаете руками скакательный сустав и обнаружите, что сухожилия между бедром и берцовой костью слишком длинные, то это определенный признак того, что задние лапы у собаки также слишком длинные.

(d) В-четвертых, на бегу, собака с длинными задними лапами демонстрирует компенсирующие движения, такие как: бочение, вихляние задом, или не полностью разгибает скакательные суставы.

(e) В-пятых, когда собака бежит, то ее спина перемещается ровно и «слитно (in one piece)» (как должно быть), или «переваливается (wallow)» из стороны в сторону? Переваливание спины из стороны в сторону также является признаком того, что у собаки слишком длинные задние лапы. Длина шагов задних лап слишком большая для ее короткой спины, поэтому она делает компенсирующее движение, чтобы поглощать лишнюю энергию задних лап, направляя ее вверх, что заставляет тело переваливаться на ходу из стороны в сторону.

Рабочие функции кокер-спаниеля дают нам общее представление о том, какой длины должны быть задние лапы. Г-жа К. Бид Максвелл (C. Bede Maxwell) в своей книге «Вся правда об охотничьих собаках» («The Truth About Sporting Dogs») (стр. 64, изд. «Howell Book House Inc.», 1972), приводит высказывание известного специалиста породы, A.В. Коллинза (A.W. Collins) (питомник «Colinwood») об идеальном типе кокере: «Это квадратного формата собаки, без длинных частей тела, функционального телосложения, небольшого роста, но очень сильные».

Т.о., кокер-спаниель - это небольшая кобби-типа собака, очень плотного телосложения, с умеренно длинными частями тела, работа которой заключается в том, чтобы она, скорее, пролезала под препятствиями, вместо того, чтобы их перепрыгивать. Если вам нужен спаниель, который должен прыгать через препятствия, то обратите внимание на спрингера, не на кокера. Необходимость лазать в непроходимых зарослях, а не обегать их вокруг, обуславливает причины, по которым собака должна быть достаточно сильной, скорее небольшой, чем крупной, обладающей хорошим нижним чутьем, с мощным толчком задних лап, которые, соответственно, должны быть достаточно коротки и чрезвычайно крепки, без малейших признаков чрезмерной длины или слишком больших углов. Следовательно, как должен бежать правильный кокер-спаниель по рингу? Ровно и плавно, деловито и неспешно, с крепкими толчками задних лап, который, в принципе, не может иметь летящего бега, как у длинноногих борзых собак.

И, наконец, не менее важный признак – это стандартная оброслость английского кокер-спаниеля. Во всех стандартах указано, что кокер должен быть «хорошо одет, но не обильно (well-feathered but not profuse)». Кроме этого требования, в канадском и американском стандартах есть еще и дополнительное пояснение: оброслость кокера не должна «скрывать линии тела или мешать ему на охоте (hinder the true lines or interfere with his field work)». Прошу помнить об этом, очень определенном требовании стандарта. Оброслость не по стандарту - это, в наше время, самый распространенный порок у кокеров. Огромное поголовье современных английских кокеров имеют чрезмерную оброслость (медвежий тип). Шерсть не должна быть обильной. Уборная шерсть должна давать возможность видеть линии тела собаки без прибегания к многочасовому триммингу. Если вы видите обильную шерсть у собаки, или какие-либо признаки, указывающие на это, снижайте оценку, потому, что этого требуют положения стандарта. Осматривайте и ощупывайте собаку для того, чтобы понять, какой она является на самом деле под аккуратной выставочной стрижкой, и, иногда, вы будете удивлены тому, что обнаружите!

Как известно, американские стандарты позволяют максимальный рост кокера - 17 дюймов в холке (43 см), в то время, как английский устанавливает только – 16 (41 см), поэтому некоторые люди считают, что в Северной Америке, собаки, здоровые, как «лоси (moose)». Но это не так! Разница несущественна, она составляет всего 5% или 1\20. Все остальные требования стандартов одинаковы, что в английском, американском или канадском. Есть только один правильный кокерский тип: компактный, короткоспинный. Пожалуйста, помните, что окрас не имеет значения: крапчатый, черно-белый, чисто-красный, черный или любого другого цвета, требования правильного типа для всех одинаковы. Нельзя искажать требования стандарта согласно тому, что больше нравится некоторым заводчикам. Требования стандарта предельно ясны: должен быть только один тип.

Английский кокер-спаниель очень дорог моему сердцу, поэтому, возможно, некоторые люди могут обвинить меня в некоторой пристрастности в отношении того, что является надлежащим типом. На сегодняшний день, существуют два типа кокер-спаниеля – правильный английский и неправильный североамериканский. Длиннолапый, длинноспинный, совершенно заросший шерстью и несбалансированный, североамериканский тип является плохой рекламой для заводчиков Северной Америки. Все стандарты - США, Канады, Англии и Австралии, указывают на то, что это неприемлемый тип. Все стандарты определяют английского кокер-спаниеля, как небольшую собаку, с умеренными частями тела, т.е. - компактного, с хорошими очесами и гладкой спиной. Я хотел бы убедить вас разводить только правильный тип.

Reprinted from ECSCA Review
 

 


Источник: http://ecsca.org/judsport.html
Категория: Стандарт породы | Добавил: clever (23.09.2011)
Просмотров: 5166 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]